El juego del halcón y la paloma en la reforma judicial

El texto de José Buendia Hegewisch, escrito el 31 de octubre de 2024, analiza la situación actual de la reforma judicial en México, comparándola con la teoría de juegos del halcón y la paloma. El autor argumenta que la confrontación entre el gobierno de Sheinbaum y la 4T con la Corte ha generado una crisis institucional, donde ambas partes se niegan a ceder, aumentando el costo de la confrontación.

Resumen

• La reforma judicial se encuentra en un punto crítico, con el gobierno y la Corte en una carrera de confrontación, donde cada parte busca imponer su voluntad.
• El ministro González Alcántara, encargado del proyecto de la Corte, considera que la reforma "no cabe en nuestra República", mientras que el oficialismo acusa a los ministros de querer cambiar la Constitución.

• Publicidad
• El Congreso ha aprobado una ley para hacer la reforma inimpugnable, evitando los bloqueos de amparos y controversias del gobierno anterior.
• La mayoría de los ministros de la Corte han renunciado, pero no se han retirado del conflicto, buscando burlar la reforma.
• La Corte votará un dictamen que propone aceptar solo la elección de ministros de la Corte y del TEPJF, pero suspender la parte más amplia de la reforma.
• La Corte podría abrir un nuevo capítulo de la confrontación si invalida la reforma, lo que podría llevar a un desacato del gobierno y a un conflicto ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
• La confrontación entre los poderes podría debilitar al Judicial y a la función del control de convencionalidad de la Corte, dejando a los ciudadanos en un estado de indefensión.

Conclusión

El texto de José Buendia Hegewisch presenta una visión pesimista de la situación actual de la reforma judicial en México. El autor argumenta que la confrontación entre el gobierno y la Corte ha generado una crisis institucional que podría tener consecuencias negativas para el país. La falta de voluntad de ambas partes para ceder y la escalada de la confrontación podrían llevar a un debilitamiento del Estado de derecho y a un aumento de la incertidumbre política.