Hundimiento en alta mar, naufragio en casa

El texto de Verónica Malo Guzmán, publicado el 30 de Octubre de 2025, aborda la controversia generada en México tras el hundimiento de varias narcolanchas por parte de la Marina estadounidense en aguas internacionales. La autora critica la priorización de este tema en el debate público mexicano, en detrimento de problemas internos más urgentes como la inseguridad, las desapariciones y la situación de los migrantes mexicanos en Estados Unidos.

Un dato importante es que nueve de los hundimientos ocurrieron en aguas internacionales.

📝 Puntos clave

• La Marina estadounidense ha hundido diez narcolanchas, principalmente en aguas internacionales cerca de la frontera con Ecuador.
• Un video muestra el hundimiento de dos narcolanchas en el Pacífico Sur, resultando en la muerte de catorce presuntos narcotraficantes y un sobreviviente rescatado cerca de la costa de Guerrero.

• Publicidad
• La presidenta Claudia Sheinbaum solicitó una reunión entre la Secretaría de Marina, la Cancillería y el embajador de Estados Unidos en México para abordar el tema.
• Senadores mexicanos exigen información sobre las operaciones estadounidenses en aguas internacionales, a pesar de que las víctimas no son connacionales.
• La autora cuestiona la priorización de este tema sobre la seguridad interna de México, las desapariciones, la situación de los migrantes en Estados Unidos y la seguridad de las fuerzas del orden mexicanas.
• Verónica Malo Guzmán sugiere que Estados Unidos actúa con impunidad debido a la falta de capacidad de respuesta de México.
• La autora concluye que la verdadera emergencia es la crisis de inseguridad e indiferencia institucional que enfrenta México.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto?

La principal crítica es la desproporcionada atención mediática y política que se le da al hundimiento de narcolanchas en aguas internacionales, mientras que problemas internos como la inseguridad, las desapariciones y la situación de los migrantes mexicanos en Estados Unidos son relegados a un segundo plano. Además, se señala la percepción de México como un país sin capacidad de respuesta ante las acciones de Estados Unidos, lo que permite que este último actúe con impunidad.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden inferir del texto?

Aunque el tono general es crítico, se puede inferir un llamado a la acción para que las instituciones mexicanas prioricen la seguridad y el bienestar de sus ciudadanos. La autora implícitamente valora la cooperación institucional en seguridad marítima, siempre y cuando no desvíe la atención de los problemas internos más urgentes. El rescate del sobreviviente por parte de México muestra un compromiso con la vida humana, independientemente de la nacionalidad o actividad de la persona.