Castro Corro, una funcionaria incómoda para la 4T

El texto escrito por Israel Velázquez G. el 29 de Octubre del 2025 informa sobre la resolución judicial que responsabiliza a María Teresa Castro Corro, ex funcionaria en Puebla y actual funcionaria en la Ciudad de México, por desvío de recursos públicos y abuso de funciones relacionados con una inversión fallida en Accendo Banco. Además, plantea dudas sobre la adquisición de bienes inmuebles por parte de Castro Corro que no se justifican con sus ingresos declarados.

La sanción impuesta a María Teresa Castro Corro incluye una multa de 362 millones de pesos y una inhabilitación de 20 años para ocupar cargos públicos.

📝 Puntos clave

• María Teresa Castro Corro, ex titular de la Secretaría de Planeación y Finanzas en Puebla, fue encontrada responsable de desvío de recursos públicos y abuso de funciones.
• La responsabilidad se deriva de una inversión fallida de más de 600 millones de pesos en Accendo Banco en junio de 2021.

• Publicidad
• Se le impuso una sanción de 362 millones de pesos y una inhabilitación de 20 años para ocupar cargos públicos.
• Se cuestiona la adquisición de bienes inmuebles por más de 9 millones de pesos en menos de dos años, que no se corresponden con sus ingresos declarados.
• Actualmente, Castro Corro tiene un contrato vigente en la Secretaría de Administración y Finanzas de la CdMx hasta el 29 de diciembre de 2025.
• La inhabilitación es aplicable en todo México, y aunque la sanción no es apelable, puede ser combatida mediante una revisión.
• Se espera que Castro Corro sea separada de su puesto en la CdMx y reciba un "mínimo vital" mientras pelea por su inocencia.
• Se sugiere una investigación penal exhaustiva para que el caso no quede impune y se expliquen las compras inmobiliarias.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se resaltan en el texto sobre el caso de María Teresa Castro Corro?

La principal crítica es la posible impunidad del caso, sugiriendo que podría quedar en el olvido debido a las corrientes internas de Morena. Además, se cuestiona la falta de transparencia en la adquisición de bienes inmuebles por parte de Castro Corro, lo que podría indicar corrupción.

¿Qué aspectos positivos se pueden inferir del texto en relación con el caso de María Teresa Castro Corro?

El texto destaca la acción de la justicia al responsabilizar a Castro Corro por el desvío de recursos y abuso de funciones. También resalta la posibilidad de que se le separe de su cargo actual y se le proporcione un "mínimo vital" mientras se investiga el caso, lo que sugiere un intento de garantizar sus derechos.