El texto del 29 de Octubre del 2024, escrito por Frentes Politicos, aborda diferentes temas relacionados con la política y la justicia en México.
Resumen
Adriana Ortega Ortiz, magistrada, pide que los comités de evaluación para jueces, magistrados y ministros sean impecables, debido a la reforma judicial inamovible. Se busca que los comités estén conformados por expertos con alta solvencia moral, académica y técnica. La presión recae en la Corte, liderada por Norma Piña, el Legislativo y el Ejecutivo para que las designaciones sean correctas.
Siete organismos electorales locales, incluyendo Yucatán, gobernado por Joaquín Díaz, y Zacatecas, con David Monreal, enfrentan riesgo por falta de presupuesto. El Instituto Electoral de Yucatán necesita 5.4 mdp para elecciones extraordinarias y aún no recibe fondos. La falta de fondos pone en peligro la democracia.
Juan Luis González Alcántara Carrancá, ministro, propone invalidar la reforma judicial, pero no en su totalidad. El proyecto presentado ante la SCJN busca eliminar la elección popular de jueces y magistrados, así como la figura de “jueces sin rostro”. La elección de ministros de la Corte y magistrados electorales se mantiene. Partidos como PAN, PRI y MC celebran esta propuesta como una victoria parcial.
Juana Fuentes Velázquez, directora de la JUFED, se opone a la reforma judicial, considerando la elección popular de jueces como una amenaza a la justicia. Fuentes considera que la reforma busca controlar al Poder Judicial desde lo político, debilitando su independencia.
Ariadna Montiel, secretaria de Bienestar, afirma que la nueva reforma garantizará los programas sociales para 30 millones de mexicanos. La propuesta, aprobada en la Cámara de Diputados, ahora enfrenta su prueba en el Senado. La reforma busca blindar apoyos como la Pensión para Adultos Mayores y el programa Salud Casa por Casa.
Conclusión
El texto de Frentes Politicos del 29 de Octubre del 2024 presenta un panorama complejo de la política y la justicia en México. Se destaca la importancia de la reforma judicial, la necesidad de asegurar la independencia del Poder Judicial y la protección de los programas sociales. La tensión entre diferentes actores políticos y la presión por lograr un sistema judicial confiable y transparente son temas centrales en el debate actual.
