El texto, escrito por Julio Hernández López el 29 de octubre de 2024, analiza la situación actual de la reforma judicial en México, la cual ha generado un fuerte debate entre los distintos poderes del Estado.
Resumen
La reforma judicial, aprobada por el Ejecutivo y el Legislativo, ha generado controversia en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que se prepara para analizarla y eventualmente modificarla.
El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá propone una solución intermedia: la elección por voto popular de los ministros de la Corte, pero no de jueces y magistrados.
Se negocia la renuncia de siete ministros, quienes se abstendrán de participar en el proceso eleccionario judicial del próximo año, a cambio de recibir una pensión por jubilación y prestaciones.
La ministra presidenta, Norma Piña, aún no ha definido su postura, mientras que las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres han anunciado su candidatura para las elecciones de 2025.
El coordinador de los diputados federales de Morena, Ricardo Monreal, ha rechazado cualquier modificación a la reforma judicial, considerando que la elección se debe realizar en los términos aprobados por el Congreso federal.
La oposición sigue sin una estrategia clara, mientras que el PRI, liderado por Alito, parece estar dispuesto a apoyar a Adán Augusto López en momentos clave.
La Corte debe resolver los casos de amparos e impugnaciones contra la reforma judicial.
Donald Trump ha intensificado sus discursos racistas y discriminatorios, amenazando con endurecer las políticas migratorias y con una intervención armada en México para combatir al crimen organizado.
Conclusión
El texto de Julio Hernández López presenta un panorama complejo y tenso en torno a la reforma judicial en México. La situación se encuentra en un punto crítico, con diferentes actores con posiciones irreconciliables. El futuro de la reforma judicial y de las relaciones entre los poderes del Estado se encuentra en juego, con un desenlace aún incierto.
