El texto de David Faitelson publicado en REFORMA el 29 de octubre de 2024, analiza la entrega del Balón de Oro y la polémica que generó la elección de Rodri como ganador.

Resumen

  • Faitelson considera que la era post Messi-Cristiano ha traído un equilibrio entre los futbolistas, con un Balón de Oro más "terrenal".
  • Aunque Faitelson cree que Vinicius merecía el premio, no considera que la elección de Rodri haya sido un "robo monumental".
  • Faitelson critica la decisión del Real Madrid de boicotear la ceremonia por la no elección de Vinicius, calificándolo de "vergonzoso" y "patético".
  • Faitelson argumenta que la diferencia entre los cinco finalistas (Rodri, Vinicius, Bellingham, Carvajal y Kroos) era mínima y que la elección de Rodri no fue injusta.
  • Faitelson concluye que la época post Messi-Cristiano ha llegado y que el fútbol está en una nueva era, donde los jugadores son más "terrenales".

Conclusión

Faitelson critica la reacción del Real Madrid y defiende la elección de Rodri como ganador del Balón de Oro, argumentando que la diferencia entre los finalistas era mínima y que la era post Messi-Cristiano ha llegado al fútbol.

Sección: Deportes

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

La exclusión de Lenia Batres se basa en el artículo 51 de la Ley de Amparo, que impide a los jueces participar en casos donde tengan enemistad manifiesta con alguna de las partes.

La relación Trump-AMLO ha dado margen de maniobra al gobierno de Sheinbaum, pero las agencias de inteligencia de Estados Unidos acusan a AMLO de vínculos con el narcotráfico.

Un dato importante del resumen es la denuncia de extorsiones por parte de policías en San Pedro Garza García, Nuevo León, el municipio más rico del país.

Un dato importante es la lucha legal de Yeritza, que lleva 5 años sin una condena firme para su agresor.