¿Sanciones retroactivas?

El texto escrito por Rubén Romero el 25 de Octubre del 2025 aborda la controversia generada por el caso de dopaje de la atleta keniana Ruth Chepngetich, poseedora del récord mundial de maratón. Se analiza el impacto de su sanción en la credibilidad del atletismo y la necesidad de endurecer las medidas antidopaje.

El récord mundial de Ruth Chepngetich, registrado el 13 de octubre de 2024, permanecerá vigente a pesar de su sanción por dopaje.

📝 Puntos clave

• La atleta keniana Ruth Chepngetich, récord mundial de maratón, fue vetada por tres años por la Unidad de Integridad del Atletismo de la WA por dopaje.
• El control antidopaje positivo se realizó fuera de competencia el 14 de marzo.

• Publicidad
• Su récord mundial de 2h09'56" en Chicago 2024 permanece vigente, generando protestas.
• Existen dudas sobre la legitimidad de su récord debido a su historial, el cuestionado manager Federico Rosa, y la sospecha de dopaje.
• El aumento de las premiaciones presiona por nuevos récords, lo que fomenta el dopaje.
• La pérdida de credibilidad de la WA podría ser devastadora para los patrocinios.
• Se propone endurecer las sanciones de la WA, incluso con efectos retroactivos.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La pérdida de credibilidad de la WA y del atletismo en general debido a los casos de dopaje y la aparente incapacidad de la organización para controlar eficazmente esta situación. Esto podría tener consecuencias devastadoras para los patrocinios y la confianza del público en el deporte.

¿Cuál es la propuesta más positiva que se plantea en el texto?

La necesidad de endurecer las sanciones de la WA, incluyendo la posibilidad de aplicar sanciones con efectos retroactivos. Esto podría servir como un fuerte disuasivo contra el dopaje y ayudar a restaurar la integridad del atletismo.