Las desfavorables mañaneras (II)

El texto de Celso Mariño, fechado el 25 de Octubre de 2025 en Jalisco, analiza la evolución y el declive de las conferencias matutinas, un formato comunicativo popularizado durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, y su posterior intento de replicación con la nueva administración. El autor critica la falta de carisma y habilidad discursiva de los nuevos presentadores, así como la incapacidad de innovar en el formato.

La falta de carisma y habilidad discursiva de los nuevos presentadores es un factor clave en el declive de las conferencias matutinas.

📝 Puntos clave

• Las conferencias matutinas fueron inicialmente exitosas bajo la administración de Andrés Manuel López Obrador, pero se intentó replicarlas sin éxito con otros temas y personajes.
• Las conferencias vespertinas sobre la pandemia de COVID-19 y temas económicos fracasaron debido a la falta de carisma y habilidad discursiva de los conferencistas.

• Publicidad
• Las nuevas conferencias matutinas, aunque mantienen el mismo formato, carecen de la calidad y efectividad de las originales.
• La falta de carisma, creatividad y habilidad discursiva de la presidenta, junto con un mal manejo del lenguaje corporal, son factores que contribuyen al declive.
• Los comunicadores críticos aprovechan las conferencias para cuestionar a la presidenta y exponer sus debilidades.
• El formato de las conferencias matutinas no ha cambiado significativamente, lo que resulta en un producto reciclado y menos efectivo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos destaca el autor sobre las nuevas conferencias matutinas?

La principal crítica reside en la falta de carisma, creatividad y habilidad discursiva de la presidenta, lo que, sumado a un mal manejo del lenguaje corporal, resulta en un producto comunicativo de menor calidad y efectividad en comparación con las conferencias originales de Andrés Manuel López Obrador.

¿Existe algún aspecto positivo que el autor rescate de las nuevas conferencias matutinas?

El autor no menciona ningún aspecto positivo explícito. Implícitamente, se podría inferir que el mantenimiento del formato original permite a los comunicadores críticos cuestionar a la presidenta y exponer sus debilidades, lo cual podría ser visto como un elemento positivo para la transparencia y el debate público.