Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Jorge A. Meléndez Ruiz y publicado en REFORMA el 25 de octubre de 2024, es una crítica a la reacción de la Presidenta ante un comentario del Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena en un foro de la Escuela de Derecho de Harvard.

Resumen

• Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, en un foro de la Escuela de Derecho de Harvard, hace un comentario sobre los requisitos para ser Ministro de la Suprema Corte que provoca una reacción espontánea de risa en la audiencia.
• La Presidenta, en defensa del orgullo patrio, reacciona con indignación y afirma que nadie se burla de los mexicanos.
• Jorge A. Meléndez Ruiz argumenta que un líder poderoso debe elegir sus batallas con cuidado y no reaccionar a todo como una burla.
• Cita a Sun-Tzu para ilustrar la importancia de conocer al enemigo y a sí mismo para evitar la derrota.
• Meléndez Ruiz sugiere que la Presidenta se pregunte si realmente se trata de una burla y de quién se burlan.
• Afirma que la crítica y el debate son fuentes de mejora y que un buen líder debe evaluar la calidad del mensajero y aprender de los expertos.
• Advierte que un líder intolerante y colérico crea un ambiente de miedo y estancamiento en la organización.
• Cierra con una advertencia final: un líder parlanchín y enojón corre el riesgo de terminar peleándose con molinos de viento.
• Cita a Colin Powell, general estadounidense, para concluir: "Enójate... y supéralo".

Conclusión

Jorge A. Meléndez Ruiz argumenta que la Presidenta debe aprender a diferenciar entre una burla y una crítica constructiva. Un líder poderoso debe ser capaz de aceptar la crítica y aprender de ella, en lugar de reaccionar con indignación y defenderse de todo ataque. La intolerancia y la colérica solo llevan al estancamiento y la derrota.