Análisis de Columna de Opinión A pagar la sobrerrepresentación en El Universal

Ver el texto original 📑

El texto de José Rubinstein, escrito el 25 de Octubre del 2024, explora la relación entre el pueblo y la ley en el contexto del discurso populista y la reforma judicial en México. El autor argumenta que la postura del Estado de que la soberanía reside en el pueblo y su voluntad es superior a la ley, puede llevar a un autoritarismo que debilita el Estado de Derecho y erosiona las libertades civiles.

Resumen

Rubinstein critica la idea de que el pueblo está por encima de la ley, argumentando que la ley es la base del orden democrático y garante de la justicia.
El autor menciona la frase recurrente en las mañaneras de AMLO, "Nadie está por encima de la ley", pero destaca que AMLO ha declarado que "por encima de la ley está la autoridad moral y la autoridad política".
Publicidad
Rubinstein señala que el discurso populista se legitima al presentarse como fiel intérprete de la voluntad del pueblo, utilizando frases como "el pueblo ordena, piensa, exige, clama, pide, siente, decide".
El autor critica el nacionalismo populista que surge en respuesta a la intervención del ministro de la Corte, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, en la Escuela de Derecho de Harvard. Sheinbaum, la presidenta, lo interpreta como una burla a los mexicanos y una campaña en su contra.
Rubinstein critica la iniciativa de supremacía constitucional presentada por Morena en el Senado, a través de Adán Augusto López, que busca impedir que los jueces otorguen amparos contra reformas constitucionales aprobadas por el Congreso.
El autor considera que esta reforma judicial, impulsada por Morena, permitirá que las decisiones del partido sean inapelables, lo que representa un peligro para la democracia.

Conclusión

Rubinstein argumenta que la idea de que el pueblo está por encima de la ley es peligrosa y puede llevar a un autoritarismo que debilita el Estado de Derecho. El autor critica el discurso populista y la reforma judicial impulsada por Morena, que considera un ataque a la independencia judicial y a la democracia en México.