Siguen, control de elecciones y de los medios

El texto de Pablo Hiriart del 25 de Octubre del 2024 analiza la amenaza del populismo a la democracia, utilizando como ejemplo la situación actual en México y comparándola con la historia del Reino Unido.

Resumen

• Hiriart inicia su análisis recordando la negativa del Tribunal Supremo del Reino Unido a la solicitud de Boris Johnson de cerrar el Parlamento por cinco semanas, recordando la frase "El rey no tiene prerrogativa alguna, salvo la que la ley le otorga".
• Hiriart compara la situación en México con la descripción del populismo de Yuval Noah Harari en su libro "Nexus", donde Harari describe cómo los populistas socavan la democracia atacando los sistemas de autocorrección, como los tribunales y los medios de comunicación.

• Publicidad
• Harari define al populista como alguien que se presenta como representante del pueblo y considera a quienes no están de acuerdo con él como víctimas de "falsa consciencia" o "no parte del pueblo".
• Hiriart argumenta que la presidenta Sheinbaum y los legisladores de Morena están siguiendo el libreto del populismo, buscando establecer una dictadura al controlar los tribunales, los medios de comunicación y las elecciones.
• Harari señala que los populistas consideran que el pueblo es la única fuente legítima de autoridad, buscando monopolizar la autoridad política y controlar instituciones como los medios de comunicación, los tribunales y las universidades.
• Hiriart concluye que la situación actual en México es un ejemplo de cómo el populismo puede destruir la democracia, y que la falta de interés de la gente en la información puede contribuir a este proceso.

Conclusión

El texto de Hiriart nos alerta sobre la amenaza del populismo a la democracia, utilizando la situación actual en México como ejemplo. Hiriart nos invita a reflexionar sobre la importancia de la libertad de expresión, la independencia de los medios de comunicación y la participación ciudadana para evitar la destrucción de la democracia.