¿Vale la pena arruinar la vida por una partida de ajedrez?: Wesley So

Este texto, escrito por Arturo Xicotencatl el 24 de Octubre de 2025, aborda la controversia en torno a las acusaciones de Vladimir Krámnik contra el GM Daniel Naroditsky, las posibles consecuencias de estas acusaciones y la respuesta de la comunidad ajedrecística.

La FIDE debe vetar a Krámnik de toda actividad profesional como medida deportiva y ética.

📝 Puntos clave

• La Comisión de Ética y Disciplinaria de la FIDE tomará una decisión sobre el caso de Vladimir Krámnik, acusado de hostigar a Daniel Naroditsky sin pruebas.
• Arkady Dvorkovich, titular de la FIDE, intentó disuadir a Krámnik de sus acusaciones.

• Publicidad
• Magnus Carlsen mostró solidaridad a Naroditsky y desacuerdo con la conducta de Krámnik.
• Wesley So criticó la respuesta de Krámnik ante el fallecimiento de Naroditsky, calificándola de fría y despiadada.
• Krámnik se defiende, argumentando que las acusaciones en su contra son falsas y peligrosas, y que su familia ha recibido amenazas.
• Se sugiere que la FIDE debería vetar a Krámnik de toda actividad profesional como medida deportiva y ética.
• Se menciona el libro "Los ojos del hermano eterno" de Stephan Zweig como una reflexión sobre la influencia de las acciones en los demás.
• Fabiano Caruana lidera el Campeonato Nacional de Estados Unidos en Saint Louis, Missouri, buscando su cuarto título consecutivo.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se puede destacar del texto en relación con la situación de Krámnik?

La escalada de acusaciones y contraacusaciones, así como las amenazas recibidas por Krámnik y su familia, crean un ambiente tóxico y peligroso que podría tener consecuencias graves. La polarización de opiniones y la falta de un juicio justo podrían dañar irreparablemente la reputación de Krámnik, incluso si las acusaciones no son probadas.

¿Qué aspecto positivo se puede resaltar del texto en cuanto a la reacción de la comunidad ajedrecística?

La solidaridad mostrada por figuras como Magnus Carlsen y Wesley So hacia Daniel Naroditsky y su familia, así como la exigencia de una investigación y sanción por parte de la FIDE, demuestran un compromiso con la ética y el juego limpio en el ajedrez. Esto podría sentar un precedente importante para prevenir futuras situaciones de acoso y difamación en el deporte.