Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Javier Aparicio del 24 de Octubre del 2024 analiza la reforma judicial aprobada en México y su impacto en la relación entre el Poder Judicial y los poderes Ejecutivo y Legislativo.

Resumen

• La reforma judicial, aprobada durante el último mes de gobierno del anterior Presidente, genera un conflicto entre el Poder Judicial y los otros dos poderes, que funcionan como uno solo desde el sexenio pasado.
• El texto argumenta que el Poder Judicial es el más débil de los tres poderes, ya que no controla el presupuesto ni la fuerza pública, y carece de la legitimidad de los votos.
• Sin embargo, el Poder Judicial tiene legitimidad democrática indirecta a través de la designación de sus ministros por el Legislativo, y legitimidad propia a través de su desempeño, autonomía, independencia, claridad en sus sentencias y protección de los derechos.
• La reforma judicial no busca fortalecer la independencia del Poder Judicial, sino capturarlo o controlarlo, lo que representa una amenaza a la democracia.
• El texto propone dos posibles salidas negociadas: que la Corte invalide la reforma a cambio de impulsar una nueva, o que acepte su remoción total pero defienda la supervivencia de los demás jueces y magistrados.

Conclusión

El texto de Javier Aparicio expone la preocupante situación del Poder Judicial en México, que enfrenta una reforma que busca su control y no su fortalecimiento. Se plantea la necesidad de una salida negociada para evitar una crisis institucional, pero se reconoce que la situación es compleja y que el tiempo se agota.