Álvarez-Buylla frente al espejo

El texto de Carlos Marín, fechado el 23 de octubre de 2025, critica fuertemente la gestión de María Elena Álvarez-Buylla al frente del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt) durante el gobierno obradorista. El autor argumenta que, en lugar de impulsar la investigación científica, el Conacyt se convirtió en un tribunal ideológico que persiguió a científicos, desmanteló fondos y priorizó la obediencia ideológica sobre el rigor académico.

La gestión de María Elena Álvarez-Buylla en el Conacyt es señalada como un ejemplo del desprecio por el conocimiento durante el gobierno obradorista.

📝 Puntos clave

• El Conacyt, bajo la dirección de Álvarez-Buylla, se transformó en un tribunal ideológico en lugar de un impulsor de la investigación científica.
• Se acusa a Álvarez-Buylla de perseguir a científicos, desmantelar fondos y priorizar la obediencia ideológica sobre el rigor académico.

• Publicidad
• Se menciona el intento de encarcelar a 31 científicos del Conacyt bajo acusaciones de delincuencia organizada y lavado de dinero.
• Se critica el fracaso en el desarrollo de una vacuna "patria" contra el coronavirus, a pesar de la propaganda triunfalista.
• La Auditoría Superior de la Federación (ASF) presentó una denuncia penal contra Álvarez-Buylla por irregularidades en el destino de más de 450 millones de pesos.
• Se denuncia la destrucción de instituciones de apoyo a la investigación, la cancelación de becas internacionales y el cierre de centros públicos de innovación.
• El autor concluye que el ecosistema científico mexicano se ha empobrecido y desmoralizado bajo la gestión de Álvarez-Buylla.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se destaca en el texto sobre la gestión de María Elena Álvarez-Buylla en el Conacyt?

La persecución y criminalización de científicos, junto con el desmantelamiento de fondos y la imposición de una ideología sobre el rigor académico, son los aspectos más negativos resaltados. Esto generó un ambiente de desconfianza y desmoralización en la comunidad científica mexicana.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea indirecto, que se pueda rescatar del texto sobre la gestión de María Elena Álvarez-Buylla en el Conacyt?

Indirectamente, el texto resalta la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en la gestión de recursos públicos, incluso para aquellos que exigen transparencia a otros. La denuncia penal contra Álvarez-Buylla por irregularidades financieras sugiere que nadie está exento de la ley y que la justicia, aunque tarde, puede llegar.