Romper el monopolio la voz

El texto de Adriana Sarur, publicado en El Heraldo de México el 23 de octubre de 2024, analiza la estrategia de comunicación política de la presidenta Claudia Sheinbaum y la compara con la del expresidente López Obrador.

Resumen

• Sarur argumenta que López Obrador logró marcar su sexenio gracias a su uso de las "mañaneras", las cuales definieron la agenda de la opinión pública durante más de seis años.
• Aunque Sheinbaum ha continuado con la tradición de las conferencias matutinas, ha implementado cambios como reglas claras para los asistentes, una duración menor, temáticas por día de la semana y un enfoque más técnico y serio.

• Publicidad
• A pesar de estos cambios, Sheinbaum no ha logrado monopolizar la agenda pública como lo hizo López Obrador. La opinión pública es ahora más diversa, con voces provenientes de diferentes sectores, incluyendo el Poder Judicial.
• El Poder Judicial ha implementado sus propias conferencias de prensa, las cuales sirven como réplica a las declaraciones del ejecutivo y abordan temas relacionados con la Reforma Judicial.
• Sarur considera que la multiplicación de voces en el debate público es una señal positiva para la democracia, ya que demuestra que la opinión pública es multidireccional y no está controlada por el gobierno.

Conclusión

El texto de Sarur sugiere que la estrategia de comunicación de Sheinbaum no ha tenido el mismo éxito que la de López Obrador, debido a la mayor diversidad de voces y temas en el debate público. La autora considera que esta situación es positiva para la democracia, ya que permite una mayor participación ciudadana y un flujo de información más amplio.