'El Mayo' no mintió

El texto de Ricardo Raphael del 21 de octubre de 2024 analiza la veracidad de la carta escrita por Ismael El Mayo Zambada sobre su secuestro y traslado a Estados Unidos.

Resumen

• La carta de El Mayo Zambada, publicada en agosto, inicialmente parecía verosímil, pero con el tiempo, muchos de sus elementos han sido corroborados por pruebas independientes.
• Se ha confirmado el lugar del secuestro, el rancho Huertos del Pedregal en las afueras de Culiacán, y la muerte de Héctor Melesio Cuén, ex rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa, en el mismo lugar donde El Mayo lo mencionó.

• Publicidad
• La Fiscalía General de la República encontró rastros de sangre de Cuén en la coordenada indicada por El Mayo, lo que aumenta la credibilidad de su versión.
• Sin embargo, dos elementos de la carta aún no han sido confirmados: la presencia del gobernador Rubén Rocha en la reunión y el objetivo de la misma, que era resolver el conflicto de la universidad.
• La confirmación de otros elementos de la carta aumenta la credibilidad de aquellos que aún no se han verificado.
• Se cuestiona por qué El Mayo habría acudido a la reunión si no estaba seguro de la presencia de Rocha y Cuén.
• El Mayo afirma que confió en la naturaleza del encuentro, pero no explica si había participado en reuniones similares con el gobernador Rocha.
• Se especula que El Mayo aún no ha revelado todo lo que sabe sobre el gobernador Rocha, y que sus futuras declaraciones podrían perjudicar al mandatario de Sinaloa.

Conclusión

El texto de Ricardo Raphael sugiere que la carta de El Mayo Zambada es cada vez más creíble, a pesar de que algunos elementos aún no se han confirmado. La información que El Mayo aún no ha revelado sobre el gobernador Rocha podría tener consecuencias significativas para el mandatario de Sinaloa.