Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Martí Batres Guadarrama, publicado en El Heraldo de México el 21 de octubre de 2024, cuestiona la inocencia del ex presidente Felipe Calderón en relación con las actividades delictivas de su ex secretario de seguridad, Genaro García Luna.

Resumen

• Batres critica la tardía pregunta del dirigente nacional del partido conservador sobre si Calderón conocía los nexos de García Luna con el crimen organizado.
• Se cuestiona la recomendación de García Luna por parte de Vicente Fox y su inclusión en su gobierno, así como la posible relación con la ola de secuestros durante su administración.
• Se plantea la posibilidad de un vínculo entre García Luna, la ola de secuestros y la obsesión por impedir la candidatura de Andrés Manuel López Obrador.
• Se cuestiona la afirmación de Calderón de desconocer las actividades delictivas de García Luna, considerando su acceso a los servicios de inteligencia y seguridad nacional.
• Se critica la decisión de Calderón de continuar con la guerra contra el narco a pesar de las consecuencias negativas y la evidencia de la participación de García Luna en el crimen organizado.
• Se presentan dos posibles respuestas a las preguntas planteadas: Calderón era un presidente ingenuo o Calderón y Fox sabían quién era García Luna y lo utilizaron para simular una guerra contra el narco.

Conclusión

Batres argumenta que Calderón no puede ser considerado un presidente ingenuo, ya que su conocimiento de las actividades de García Luna es improbable. Se sugiere que Calderón y Fox utilizaron a García Luna para obtener legitimidad política, lo que implica una responsabilidad política en las consecuencias negativas de la guerra contra el narco.