¿Colosio? ¿García Luna? ¿En serio?

El texto de Carlos Puig del 21 de octubre de 2024, publicado en la Ciudad de México, critica la afirmación de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre la supuesta implicación de Genaro García Luna en el asesinato de Luis Donaldo Colosio en 1994.

Resumen

• Puig considera absurda la teoría de la implicación de García Luna en el asesinato de Colosio, calificándola de invento del sexenio pasado, impulsado por la fiscalía de Alejandro Gertz.
• Puig argumenta que la reputación de García Luna y del sexenio de Calderón en materia de seguridad ya está en entredicho, sin necesidad de nuevas acusaciones.

• Publicidad
• Puig reconoce que las teorías de la conspiración son atractivas para algunos movimientos políticos, pero considera que la teoría de la implicación de García Luna en el asesinato de Colosio es inconsistente y carece de fundamento.
• Puig destaca la contradicción de acusar a García Luna de ayudar a acabar con la vida de un priista/salinista/neoliberal, considerando que García Luna y el calderonismo/salinismo no tendrían motivos para hacerlo.

Conclusión

Puig expresa su confusión y desconcierto ante la afirmación de Sheinbaum, considerando que la teoría de la implicación de García Luna en el asesinato de Colosio es un invento sin fundamento y que solo sirve para alimentar la polarización política.