Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto escrito por Claudio Ochoa Huerta el 20 de Octubre del 2024 relata las sentencias de dos figuras clave del crimen organizado en México: Genaro García Luna, ex secretario de Seguridad Pública, y Ismael "El Mayo" Zambada, líder del Cártel de Sinaloa. El texto describe las audiencias de ambos personajes en Estados Unidos, contrastando sus reacciones y el impacto de sus condenas.

Resumen

• Genaro García Luna fue condenado a 38 años de prisión por narcotráfico. Durante la audiencia, se mostró sereno y recibió el apoyo de su esposa Cristina Pereyra. La fiscal acusadora, una mujer joven de rasgos indígenas, argumentó que García Luna era peor que "El Chapo" Guzmán porque permitió la expansión del Cártel de Sinaloa. El juez Bryan Cogan señaló que García Luna tenía una doble vida y que sus acciones habían permitido el crecimiento del crimen organizado.
• Ismael "El Mayo" Zambada asistió a su audiencia con un aspecto deteriorado y con temblores en las manos. Se le informó que podría ser sentenciado a pena de muerte si la Fiscalía lo solicita, ya que no fue extraditado desde México. Su abogado también representa a su hijo "Vicentillo", quien colabora con el gobierno de Estados Unidos. La audiencia se centró en determinar si existe un conflicto de interés.
• Claudio Ochoa Huerta observa que manifestantes y youtubers afines al régimen de AMLO estuvieron presentes en la condena de García Luna, pero no en la audiencia de "El Mayo".

Conclusión

El texto de Claudio Ochoa Huerta destaca la importancia de las condenas de García Luna y "El Mayo" Zambada en la lucha contra el narcotráfico. La condena de García Luna representa un golpe significativo al sistema de seguridad mexicano, mientras que la posible pena de muerte para "El Mayo" podría marcar un punto de inflexión en la estrategia estadounidense contra el crimen organizado. La ausencia de manifestantes en la audiencia de "El Mayo" sugiere una posible estrategia política detrás de la cobertura mediática de estos casos.