Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por José Luis Martínez S. el 19 de octubre de 2024, es una crítica a la reacción del gobierno mexicano, liderado por la presidenta Sheinbaum, a la sentencia de Genaro García Luna en Estados Unidos. El autor cuestiona la falta de pruebas concretas contra García Luna y la satisfacción del gobierno mexicano con la condena, a pesar de la ausencia de evidencia tangible.

Resumen

• El texto inicia con la noticia de la sentencia de García Luna en Nueva York, y la reacción del gobierno mexicano, liderado por la presidenta Sheinbaum.
• Martínez S. cuestiona la afirmación de Sheinbaum sobre la existencia de pruebas contra García Luna, argumentando que solo hay testimonios de delincuentes, rumores y sospechas.
• El autor cita a Carlos Marín de MILENIO quien afirma que no hay evidencia tangible que respalde las acusaciones de soborno contra García Luna.
• Martínez S. critica la falta de rigor académico en las declaraciones de Sheinbaum y la sed de venganza que parece impulsar la reacción del gobierno mexicano.
• El autor menciona la declaración de Anne Milgram, administradora de la DEA, quien afirma que la sentencia contra García Luna envía un mensaje a los líderes corruptos de todo el mundo.
• Martínez S. concluye con una crítica velada a la corrupción en México, insinuando que los corruptos pueden dormir tranquilos mientras permanezcan en el país.

Conclusión

El texto de José Luis Martínez S. es una crítica mordaz a la reacción del gobierno mexicano a la condena de Genaro García Luna. El autor cuestiona la falta de pruebas concretas y la satisfacción del gobierno con la sentencia, a pesar de la ausencia de evidencia tangible. Martínez S. también critica la falta de rigor académico en las declaraciones de la presidenta Sheinbaum y la sed de venganza que parece impulsar la reacción del gobierno mexicano. El texto termina con una crítica velada a la corrupción en México, insinuando que los corruptos pueden dormir tranquilos mientras permanezcan en el país.