México SA

El texto de Carlos Fernández-Vega, fechado el 17 de octubre de 2025, critica la hipocresía de la oposición al recordar el extinto Fonden tras cinco años de su eliminación, argumentando que su funcionamiento era corrupto e ineficiente. El autor defiende que, a pesar de las críticas, el gobierno actual sí ofrece recursos y apoyo a la población afectada por desastres naturales, a diferencia de lo que ocurría con el Fonden.

El Fonden operaba de forma deficiente, opaca y discrecional, según la Auditoría Superior de la Federación.

📝 Puntos clave

• La oposición critica la eliminación del Fonden, a pesar de que han pasado cinco años.
• Fernández-Vega acusa a la oposición de oportunismo político al usar tragedias para atacar al gobierno.

• Publicidad
• La presidenta Sheinbaum califica al Fonden como un esquema burocrático, tardado y corrupto.
• El autor menciona ejemplos de gobiernos anteriores (Fox, Calderón, Peña Nieto) donde el Fonden no proporcionó ayuda suficiente o priorizó otros intereses.
• La Auditoría Superior de la Federación denunció irregularidades en el funcionamiento del Fonden, incluyendo empresas fachada y sobreprecios.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

El aspecto más negativo es la persistencia de la corrupción y la ineficiencia en la gestión de recursos destinados a desastres naturales, tanto en el pasado con el Fonden como en el presente, aunque el autor defiende que la situación ha mejorado. La politización de la ayuda y la falta de transparencia son problemas recurrentes.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

El aspecto más positivo, según el autor, es que el gobierno actual está proporcionando recursos y apoyo a la población afectada por desastres naturales, a diferencia de lo que ocurría con el Fonden. La presidenta Sheinbaum afirma que ahora hay recursos, gobierno y ayuda para el pueblo.