El espejismo del aplauso

El texto de Sergio Torres Ávila, fechado el 16 de Octubre de 2025, analiza la discrepancia entre los altos índices de aprobación de los gobernantes y la realidad que viven los ciudadanos en su día a día, especialmente en grandes ciudades como la Ciudad de México. El autor plantea que esta desconexión puede llevar a la complacencia de los gobernantes y a la desmovilización de la ciudadanía, afectando negativamente la calidad de vida.

La aprobación ya no se relaciona con resultados tangibles, sino con la afinidad ideológica, la simpatía política o la dependencia de programas sociales diseñados con inteligencia electoral.

📝 Puntos clave

• La popularidad de los gobernantes, medida a través de encuestas, a menudo no se corresponde con la calidad de vida percibida por los ciudadanos en ciudades como la Ciudad de México, Bogotá, Lima o Buenos Aires.
• Esta discrepancia puede llevar a los gobernantes a creer que su gestión es exitosa, mientras que los ciudadanos críticos dudan de su propia percepción.

• Publicidad
• El autor argumenta que la aprobación se basa cada vez más en la afinidad ideológica y la simpatía política, en lugar de en resultados tangibles y eficiencia administrativa.
• La ciudadanía se ha vuelto más emocional, valorando la narrativa y la percepción por encima de la gestión real y la calidad de vida.
• La alta aprobación puede desmovilizar a la sociedad, impidiendo que exija mejoras y perpetuando la decadencia.
• Las encuestas deben ser interpretadas con cautela, ya que miden el estado de ánimo y la percepción, no necesariamente el desempeño real del gobierno.
• Los profesionales de la estrategia tienen la responsabilidad de diseñar metodologías que midan el desempeño real y de entender la relación entre poder y ciudadanía.
• El autor concluye que la democracia se convierte en un espectáculo cuando la percepción de la aprobación se impone a la evidencia y los ciudadanos dejan de exigir resultados.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué es lo negativo que se desprende del texto de Sergio Torres Ávila?

La principal crítica es la desconexión entre la percepción de la gestión gubernamental, reflejada en las encuestas, y la realidad experimentada por los ciudadanos. Esto lleva a una complacencia de los gobernantes y a una desmovilización de la sociedad, impidiendo la mejora de la calidad de vida y la eficiencia administrativa. La ciudadanía se vuelve más emocional y valora la narrativa por encima de los resultados tangibles.

¿Qué es lo positivo que se desprende del texto de Sergio Torres Ávila?

El texto invita a la reflexión sobre la importancia de analizar críticamente las encuestas y de no dejarse llevar por la percepción generalizada. Destaca la necesidad de que los ciudadanos exijan resultados concretos y de que los profesionales de la estrategia desarrollen metodologías más rigurosas para medir el desempeño real de los gobiernos. En esencia, promueve una ciudadanía activa y exigente que no se conforme con el "espejismo del aplauso".