Bajo la lupa
Alfredo Jalife-Rahme
La Jornada
Israel 🇮🇱 Palestina 🇵🇸 Netanyahu 🇮🇱 ONU 🇺🇳 Talmudemocracia 🕍
Columnas Similares
Alfredo Jalife-Rahme
La Jornada
Israel 🇮🇱 Palestina 🇵🇸 Netanyahu 🇮🇱 ONU 🇺🇳 Talmudemocracia 🕍
Columnas Similares
Publicidad
El texto de Alfredo Jalife-Rahme del 16 de octubre de 2024 expone una crítica a la postura de Israel en el conflicto con Palestina, acusando al gobierno de Netanyahu de hipocresía y de un expansionismo territorial agresivo. El texto también critica la influencia de la "talmudocracia" en la política israelí y la conexión con la élite globalista.
Publicidad
El texto de Alfredo Jalife-Rahme presenta una visión crítica de la política de Israel y su relación con la ONU, acusando al gobierno de Netanyahu de hipocresía, expansionismo y de seguir una ideología "talmúdica" que busca dominar la región. El texto también critica la influencia de la élite globalista en la política internacional.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
La elección judicial del 1 de junio fue la más desangelada en la historia reciente de México.
Un dato importante es la posible reactivación del juicio político contra Alejandro Moreno Cárdenas debido a la composición actual de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados.
Un dato importante es que el "acento fresa" se asocia con jóvenes privilegiados que adoptan modismos y entonaciones del inglés californiano.
El abstencionismo de más del 87% en la elección judicial es un dato clave que evidencia la falta de legitimidad del proceso.
Publicidad
La elección judicial del 1 de junio fue la más desangelada en la historia reciente de México.
Un dato importante es la posible reactivación del juicio político contra Alejandro Moreno Cárdenas debido a la composición actual de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados.
Un dato importante es que el "acento fresa" se asocia con jóvenes privilegiados que adoptan modismos y entonaciones del inglés californiano.
El abstencionismo de más del 87% en la elección judicial es un dato clave que evidencia la falta de legitimidad del proceso.