Trump, el negociador de los conflictos

El texto de José Carreño Figueras, publicado el 15 de Octubre de 2025, analiza la intención del presidente Donald Trump de mediar en el conflicto entre Rusia y Ucrania, tras haber logrado un alto el fuego entre Israel y Palestina en Gaza. El autor examina las diferencias entre ambos conflictos y la viabilidad de las tácticas de presión empleadas por Trump en Gaza para lograr la paz en Europa del Este.

El artículo destaca la complejidad de la situación entre Rusia y Ucrania, señalando que Rusia es una potencia militar con recursos y alianzas estratégicas, lo que dificulta la aplicación de las mismas estrategias que funcionaron en Gaza.

📝 Puntos clave

• Donald Trump busca mediar entre Rusia y Ucrania tras el alto el fuego en Gaza.
• El autor cuestiona la viabilidad de las tácticas de presión utilizadas en Gaza para el conflicto ruso-ucraniano.

• Publicidad
• Rusia es una potencia militar con recursos y alianzas estratégicas, a diferencia de la situación en Gaza.
• La respuesta internacional a la invasión de Ucrania ha sido más ambigua que la reacción ante la intervención de Israel en Gaza.
• Los intentos de Trump de acercarse a Putin no han logrado avances significativos.
• Trump busca restablecer la "Pax Americana" en el mundo, pero enfrenta desafíos importantes.
• La cadena de televisión estadounidense CNN reporta que Trump no ha logrado un verdadero avance con Putin.
• El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró que "Los contactos a través de los canales respectivos continúan".

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se pueden identificar en el análisis de José Carreño Figueras sobre la estrategia de Donald Trump?

La principal crítica radica en la simplificación de la complejidad del conflicto ruso-ucraniano. Asumir que las tácticas de presión que funcionaron en Gaza pueden ser replicadas en una situación geopolítica tan diferente como la que involucra a Rusia, una potencia militar con alianzas estratégicas y recursos significativos, parece ingenuo. Además, la falta de avances concretos en las negociaciones con Putin, a pesar de los esfuerzos de Trump, sugiere una desconexión entre la retórica y la realidad.

¿Qué aspectos positivos se pueden destacar en la intención de Donald Trump de mediar entre Rusia y Ucrania?

La iniciativa de Trump, aunque cuestionable en su enfoque, representa un intento de buscar una solución pacífica a un conflicto que tiene graves implicaciones para la seguridad global. Su determinación de restablecer la "Pax Americana", aunque ambiciosa, refleja un deseo de liderazgo y de asumir un papel activo en la resolución de crisis internacionales. El simple hecho de que se estén manteniendo contactos, aunque sea a través de canales diplomáticos, sugiere que existe una ventana de oportunidad para el diálogo y la negociación.