Gobernadores bajo el agua

Este texto, escrito por Alfredo González el 15 de Octubre de 2025, analiza la respuesta de varios gobiernos estatales ante un reciente temporal que azotó la región, así como una controversia presupuestaria en el Órgano de Administración Judicial.

La gobernadora de Veracruz, Rocío Nahle, se ha convertido en un símbolo de negligencia gubernamental e indolencia ante la tragedia.

📝 Puntos clave

• El temporal reveló la falta de preparación y coordinación de varios gobiernos estatales, incluyendo Veracruz, Hidalgo, San Luis Potosí, Querétaro y Puebla.
• La gobernadora Rocío Nahle de Veracruz fue criticada por cancelar los seguros contra desastres naturales y por su actitud considerada frívola durante la emergencia.

• Publicidad
• La presidenta Claudia Sheinbaum expresó su descontento con la gestión de la crisis por parte de algunos gobernadores, aunque evitó el reproche público directo.
• El Órgano de Administración Judicial, liderado por Néstor Vargas Solano, solicitó un presupuesto de 86 mil millones de pesos para 2026, pero la Secretaría de Hacienda, dirigida por Édgar Amador Zamora, planea asignarles 70 mil millones de pesos.
• El ajuste presupuestario afectaría los salarios y prestaciones de los nuevos juzgadores, así como los sueldos de los ministros "jubilados" y sus viudas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de preparación y la negligencia de algunos gobiernos estatales ante desastres naturales, evidenciada por la cancelación de seguros, la falta de coordinación y la priorización de la imagen pública sobre la atención a los damnificados. La actitud de la gobernadora Rocío Nahle es un claro ejemplo de esta problemática.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

La reacción del gobierno federal, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum, al señalar la incompetencia de algunos gobiernos estatales y exigir explicaciones sobre la gestión de los recursos. Además, el ajuste presupuestario en el Órgano de Administración Judicial podría interpretarse como un intento de racionalizar el gasto público.