El texto de Eduardo Andrade, publicado el 15 de Octubre del 2024, critica la utilización del Canal Judicial para promover propaganda antigubernamental y la adoración a autores extranjeros en el ámbito jurídico mexicano.

Resumen

  • Andrade denuncia el uso del Canal Judicial por parte de algunos ministros de la Corte para promover una postura antigubernamental y desacreditar la reforma constitucional.
  • Critica la utilización de autores extranjeros como Luigi Ferrajoli, Dworkin, Alexy, Atienza y otros, como si fueran dogmas, en detrimento de autores mexicanos como Tena Ramírez, Mario de la Cueva, Ignacio Burgoa, Elisur Arteaga y él mismo.
  • Señala que la academia ha sobrevalorado las teorías principialistas, jusmoralistas e injerencistas, poniendo en riesgo la congruencia del sistema constitucional y la seguridad jurídica.
  • Propone la construcción de una Doctrina Constitucional Mexicana que rechace el colonialismo cerebral y se base en autores como Ran Hirschl, Mark Tushnet y Richard Bellamy, quienes critican los excesos del poder judicial.
  • Argumenta que el desconocimiento del idioma inglés limita la investigación jurídica a obras en español, dejando de lado autores que cuestionan el control constitucional.
  • Considera que las escuelas de derecho deberían incluir autores que defienden la necesidad de frenar los excesos del poder judicial, evitando que se convierta en una dictadura.

Conclusión

Andrade aboga por una Doctrina Constitucional Mexicana que se base en autores nacionales y extranjeros, pero que no se deje llevar por modas extranjerizantes. Critica la utilización del poder judicial para promover agendas políticas y la falta de reconocimiento de autores mexicanos que cuestionan el control constitucional. Su texto es un llamado a la reflexión sobre la importancia de construir una doctrina jurídica propia y a la necesidad de frenar los excesos del poder judicial.

Sección: Política

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

El abogado Guillermo Barradas, conocido por defender a Roberto Borge, está involucrado en la controversia por la concesión del agua en Cancún.

El autor denuncia la impunidad y la posible complicidad de las autoridades ante el problema del secuestro en México.

Un dato importante del resumen es que el hallazgo en el Rancho Izaguirre fue realizado por el colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco, no por las autoridades.

La prohibición de las corridas de toros en la Ciudad de México podría generar una pérdida de más de mil 800 millones de pesos anuales en ingresos fiscales.