Trump consigue una tregua histórica, no la paz

El siguiente es un resumen del texto escrito por Eduardo Ruiz-Healy el 14 de Octubre de 2025, que analiza la tregua en Gaza impulsada por Donald Trump. El artículo examina los antecedentes del acuerdo, la cumbre de paz en Sharm el-Sheikh, Egipto, y las implicaciones de este pacto para el futuro de la región.

El acuerdo carece de mecanismos reales que garanticen su cumplimiento.

📝 Puntos clave

• Donald Trump logró una tregua en Gaza después de meses de conflicto y la muerte de más de 67,000 palestinos.
• La tregua se logró a pesar de la resistencia del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu y del liderazgo de Hamás.

• Publicidad
• La Cumbre de la Paz 2025 se celebró en Sharm el-Sheikh, Egipto, con la asistencia de representantes de 34 países y organizaciones multilaterales.
• China y Rusia no enviaron delegaciones oficiales a la cumbre.
• Israel no firmó el acuerdo y envió solo representación técnica. Hamás aceptó ceder parte de la administración civil de Gaza, pero se negó a desarmarse.
• El acuerdo carece de mecanismos reales que garanticen su cumplimiento, pero tiene un valor simbólico al alinear a la comunidad internacional en torno a la idea de una paz posible.
• Acuerdos anteriores en Medio Oriente fracasaron por no abordar las causas estructurales del conflicto.
• La liberación de israelíes secuestrados y palestinos detenidos es un gesto real de reconciliación.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del texto?

La falta de mecanismos reales para garantizar el cumplimiento del acuerdo de tregua, lo que lo convierte en un gesto simbólico con pocas posibilidades de éxito a largo plazo, similar a los acuerdos fallidos del pasado. Además, la ausencia de Israel como firmante del acuerdo debilita aún más su validez y sostenibilidad.

¿Cuál es el aspecto más positivo que se desprende del texto?

La liberación de israelíes secuestrados y palestinos detenidos sin juicio, que representa un gesto tangible de reconciliación y un paso hacia la construcción de confianza entre las partes en conflicto. Este acto, aunque pequeño, es más significativo que cualquier declaración política y ofrece una esperanza real de avance.