Publicidad

Este texto, escrito por Paul Lara el 14 de Octubre del 2024, critica las recientes presentaciones de Elon Musk y Tesla sobre sus vehículos autónomos y el robot Optimus. El autor argumenta que las promesas de Musk sobre la conducción autónoma total son exageradas y que Tesla está muy lejos de alcanzar el nivel de sus competidores como Waymo. También critica la presentación de Optimus, considerándolo un proyecto decepcionante y aburrido.

Resumen

  • Musk y Tesla presentaron dos vehículos autónomos, pero el autor argumenta que estos están lejos de ser "el transporte del futuro".
  • Los vehículos de Tesla están limitados a un recorrido de cinco millas por hora en un trayecto geocercado, controlado y preprogramado.
  • Waymo y empresas chinas ya operan vehículos autónomos en ciudades como San Francisco, Los Ángeles, Las Vegas, Shenzhen y Singapur.
  • Publicidad

  • Tesla no participa en el mercado de los robotaxi porque tienen prohibido circular por vías públicas.
  • La conducción autónoma total de Tesla no funciona como se prometió, y Musk ha retrasado la fecha de lanzamiento del FSD (Full Self-Driving) varias veces.
  • Optimus, el robot "autónomo e inteligente" de Tesla, fue un proyecto decepcionante y aburrido.
  • El autor compara Optimus con Asimo, un robot presentado por Honda hace 22 años, que ya realizaba tareas similares.
  • El autor critica a los "expertos" que se dejan engañar por las promesas de Musk y no tienen un contexto más amplio de los avances en inteligencia artificial generativa.

Conclusión

El autor concluye que las presentaciones de Tesla fueron una decepción y que Musk sigue haciendo promesas incumplidas sobre la conducción autónoma total. También critica la falta de conocimiento de algunos "expertos" sobre la inteligencia artificial y la robótica.

Sección: Tecnología

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

Un dato importante es la posible reactivación del juicio político contra Alejandro Moreno Cárdenas debido a la composición actual de la Sección Instructora de la Cámara de Diputados.

La elección judicial del 1 de junio fue la más desangelada en la historia reciente de México.

Un dato importante es la controversia generada por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) al usar una referencia a la película Los juegos del hambre para anunciar medidas de seguridad durante el Mundial de Clubes, lo que fue interpretado por la comunidad latina como una amenaza de redadas antiinmigrantes.

Hugo Aguilar Ortiz obtuvo 6.1 millones de votos en la elección judicial.