El texto analiza la obra de Giovanni Sartori sobre la democracia, destacando su crítica a la concepción errónea que se tiene de ella y su defensa de la democracia representativa y liberal.
Resumen
Sartori argumenta que la democracia funciona mal debido a una idea equivocada de ella, un problema que persiste en México hoy.
Sartori se preocupaba por la fragilidad de la democracia y la necesidad de comprenderla para protegerla.
Critica el "error etimológico" de quedarse en la definición de democracia como "el poder del pueblo" sin analizar su significado real.
Rechaza la idea romántica de "pueblo como un todo orgánico", argumentando que lleva a la supresión de los individuos y es más afín a los gobiernos tiránicos.
Define al pueblo como la "mayoría relativa": la mayoría más las minorías.
Critica la "demolatría" o adoración del pueblo, que ignora la realidad de las personas que lo componen.
Menciona a autores como Ortega y Gasset, Mannheim, Jaspers, Arendt, Erich Fromm y Schumpeter que han analizado las limitaciones de las mayorías.
Critica la frase de Lincoln sobre la democracia, argumentando que carece de precisión y puede ser utilizada por dictadores.
Sartori valora la democracia representativa y liberal, destacando la importancia de la división de poderes y la protección de los derechos individuales.
Conclusión
El texto de Víctor Reynoso presenta una crítica a las concepciones erróneas de la democracia y resalta la importancia de la obra de Sartori para comprender la fragilidad de este sistema político y la necesidad de defenderlo.
