Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto analiza la obra de Giovanni Sartori sobre la democracia, destacando su crítica a la concepción errónea que se tiene de ella y su defensa de la democracia representativa y liberal.

Resumen

• Sartori argumenta que la democracia funciona mal debido a una idea equivocada de ella, un problema que persiste en México hoy.
• Sartori se preocupaba por la fragilidad de la democracia y la necesidad de comprenderla para protegerla.
• Critica el "error etimológico" de quedarse en la definición de democracia como "el poder del pueblo" sin analizar su significado real.

• Publicidad
• Rechaza la idea romántica de "pueblo como un todo orgánico", argumentando que lleva a la supresión de los individuos y es más afín a los gobiernos tiránicos.
• Define al pueblo como la "mayoría relativa": la mayoría más las minorías.
• Critica la "demolatría" o adoración del pueblo, que ignora la realidad de las personas que lo componen.
• Menciona a autores como Ortega y Gasset, Mannheim, Jaspers, Arendt, Erich Fromm y Schumpeter que han analizado las limitaciones de las mayorías.
• Critica la frase de Lincoln sobre la democracia, argumentando que carece de precisión y puede ser utilizada por dictadores.
• Sartori valora la democracia representativa y liberal, destacando la importancia de la división de poderes y la protección de los derechos individuales.

Conclusión

El texto de Víctor Reynoso presenta una crítica a las concepciones erróneas de la democracia y resalta la importancia de la obra de Sartori para comprender la fragilidad de este sistema político y la necesidad de defenderlo.