La Ley de Monopolios de 1934 del presidente Cárdenas
Xavier Ginebra Serrabou
El Economista
😶🌫️
La Ley de Monopolios de 1934 del presidente Cárdenas
Xavier Ginebra Serrabou
El Economista
😶🌫️
El texto analiza la Ley Reglamentaria en materia de monopolios de México, promulgada en 1934 durante el gobierno del presidente Cárdenas, y la compara con la legislación actual en materia de competencia. El texto argumenta que la ley de 1934, a diferencia de la legislación actual, se centra en el concepto de monopolio como figura principal de su regulación.
El texto destaca la importancia de la Ley Reglamentaria en materia de monopolios de 1934 como un antecedente histórico de la regulación de la competencia en México. La ley de 1934, aunque con algunas limitaciones, se centró en la protección del consumidor y la prevención de prácticas monopólicas, lo que la convierte en un documento relevante para comprender la evolución de la política de competencia en México.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Un dato importante es el acuerdo entre el gobierno federal y la banca para aumentar el crédito a las Mipymes en un 3.5% anual entre 2025 y 2030.
La decisión del TAS de excluir al León del Mundial de Clubes es vista como una injusticia y un acto de retroactividad.
La interpretación es fundamental tanto en el derecho como en la religión para mantener su relevancia y adaptabilidad.
La autorreferencialidad del Poder Judicial se ha convertido en un obstáculo para la rendición de cuentas y la legitimidad democrática.
Un dato importante es el acuerdo entre el gobierno federal y la banca para aumentar el crédito a las Mipymes en un 3.5% anual entre 2025 y 2030.
La decisión del TAS de excluir al León del Mundial de Clubes es vista como una injusticia y un acto de retroactividad.
La interpretación es fundamental tanto en el derecho como en la religión para mantener su relevancia y adaptabilidad.
La autorreferencialidad del Poder Judicial se ha convertido en un obstáculo para la rendición de cuentas y la legitimidad democrática.