Justifican la pifia constitucional
Carlos Marín
Grupo Milenio
Carlos Marín ✍️, Suprema Corte 🏛️, Constitución Mexicana 🇲🇽, Claudia Sheinbaum 👩🏫, Ernestina Godoy ⚖️
Columnas Similares
El texto de Carlos Marín, publicado el 11 de octubre de 2024, analiza la controversia sobre la duración del mandato del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en México.
Resumen
Conclusión
Marín considera que la interpretación de los asesores legales de la presidenta Claudia Sheinbaum es un "delirante disparate" que se arregla reformando la reforma. El autor cuestiona la validez de la interpretación de la reforma constitucional y la necesidad de una nueva reforma para resolver la controversia.
Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Pío II intentó revivir el "imperio terrenal" del papado, pero fracasó, marcando el fin de una era.
El Tribunal de Disciplina es crucial para la confianza pública en el sistema judicial.
La credibilidad es fundamental en la política, y su ausencia socava la relación entre gobierno y ciudadanía.
Un dato importante del resumen es que el autor critica la falta de interés por parte del gobierno, empresarios y académicos en generar un plan de futuro para Sinaloa.
Pío II intentó revivir el "imperio terrenal" del papado, pero fracasó, marcando el fin de una era.
El Tribunal de Disciplina es crucial para la confianza pública en el sistema judicial.
La credibilidad es fundamental en la política, y su ausencia socava la relación entre gobierno y ciudadanía.
Un dato importante del resumen es que el autor critica la falta de interés por parte del gobierno, empresarios y académicos en generar un plan de futuro para Sinaloa.
