Administración pública para combatir la desigualdad
David Colmenares Paramo
El Financiero
corresponsabilidad 🤝, enfoque a resultados 📈, administración pública 🏛️, grupos vulnerables 👨👩👧👦, eficiencia ⚡
Administración pública para combatir la desigualdad
David Colmenares Paramo
El Financiero
corresponsabilidad 🤝, enfoque a resultados 📈, administración pública 🏛️, grupos vulnerables 👨👩👧👦, eficiencia ⚡
Publicidad
El texto de David Colmenares Paramo, escrito el 11 de Octubre del 2024, explora la importancia de la corresponsabilidad en la administración pública y cómo el enfoque a resultados puede contribuir a la eficiencia y la atención de las necesidades de la sociedad, especialmente de los grupos vulnerables.
Publicidad
El texto de David Colmenares Paramo destaca la importancia de la corresponsabilidad, el enfoque a resultados y la atención a los grupos vulnerables en la administración pública. La aplicación de estos principios es fundamental para lograr una administración pública eficiente, eficaz y orientada a las necesidades de la sociedad.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
Publicidad
La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.
La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.
El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.
Publicidad
La baja participación ciudadana (13%) y el alto porcentaje de votos nulos (22.8% para la SCJN) empañan el éxito del gobierno y Morena en la elección judicial.
La abstención en la elección para la Suprema Corte de Justicia de la Nación alcanzó el 86.99%.
El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.
El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.