Los observadores electorales: ¿Funcionan? ¿Funcionaron?

El texto de Juan Antonio Garcia Villa, fechado el 10 de Octubre de 2025, analiza el informe de la UNIORE sobre el "acompañamiento" que realizó a las elecciones judiciales en México del 1 de junio de 2025. El autor se centra en la observación electoral, contrastando el alto número de observadores acreditados con su escasa presencia real en las casillas y consejos distritales.

El informe de la UNIORE destaca la escasa presencia de observadores electorales nacionales en las elecciones judiciales de México en 2025, a pesar del alto número de acreditaciones.

📝 Puntos clave

• La UNIORE, la Unión Interamericana de Organismos Electorales, realizó una observación integral del proceso electoral judicial mexicano de 2025.
• El INE recibió 317,076 solicitudes de acreditación como observadores electorales para las elecciones judiciales.

• Publicidad
• En la elección federal de 2024, hubo 25,126 observadores para 170,292 casillas, mientras que en la elección judicial hubo un promedio de casi 4 observadores por casilla electoral.
• El informe de la UNIORE señala la escasa presencia de observadores nacionales en las casillas y consejos distritales durante la jornada electoral.
• La UNIORE recomienda reglamentar la función de los observadores electorales mediante un protocolo de actuación.
• El autor destaca la importancia de las recomendaciones de la UNIORE ante la posible regresión en materia electoral en México.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo resalta el texto sobre el proceso electoral judicial en México?

La escasa presencia de observadores electorales nacionales, a pesar del alto número de acreditaciones, genera dudas sobre la transparencia y el control ciudadano del proceso.

¿Qué aspecto positivo se puede extraer del análisis del informe de la UNIORE?

La UNIORE ofrece recomendaciones valiosas para mejorar la función de los observadores electorales y fortalecer la transparencia en futuros procesos electorales en México.