La paradoja del Zócalo
Leopoldo Gomez
El Financiero
Sheinbaum👩💼, López Obrador👴, Zócalo🏛️, PRI 🇲🇽, Institucionalización ⚙️
Leopoldo Gomez
El Financiero
Sheinbaum👩💼, López Obrador👴, Zócalo🏛️, PRI 🇲🇽, Institucionalización ⚙️
Publicidad
El texto de Leopoldo Gomez, fechado el 10 de Octubre de 2025, analiza el evento del domingo en el Zócalo y su significado político, centrándose en la relación entre la presidenta Sheinbaum y López Obrador, así como en la evolución del movimiento lopezobradorista.
El mensaje central del evento fue la alineación de Sheinbaum con López Obrador, pero la imagen y la estructura que se vislumbran apuntan a un poder más institucional y menos personalista.
📝 Puntos clave
Publicidad
Lo malo y lo bueno 👎👍
La consolidación de un partido hegemónico similar al PRI, donde el poder reside en la presidencia y no en un líder carismático, lo que podría limitar la pluralidad y la rendición de cuentas.
La posible institucionalización del poder, alejándose del personalismo y creando una estructura más sólida que podría garantizar cierta estabilidad y continuidad en las políticas, independientemente de la figura de López Obrador.
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
El helicóptero Bell 222 ha permanecido en el hangar de la FGR sin ser utilizado ni generar costos de mantenimiento, a pesar de que su propietario debería pagar miles de dólares mensuales.
Las investigaciones periodísticas señalan negocios opacos y malversaciones en Mérida, Yucatán, su tierra natal.
El análisis se centra en la aparente contradicción de Trump entre su retórica de paz y sus presuntos intereses personales en la reconstrucción de Ucrania.
El helicóptero Bell 222 ha permanecido en el hangar de la FGR sin ser utilizado ni generar costos de mantenimiento, a pesar de que su propietario debería pagar miles de dólares mensuales.
Las investigaciones periodísticas señalan negocios opacos y malversaciones en Mérida, Yucatán, su tierra natal.
El análisis se centra en la aparente contradicción de Trump entre su retórica de paz y sus presuntos intereses personales en la reconstrucción de Ucrania.