¿Camino correcto para quién, Presidenta?

El siguiente texto, escrito por Everardo Moreno Cruz el 10 de Octubre de 2025, es una crítica mordaz a la administración actual en México, señalando inconsistencias entre el discurso oficial y la realidad, así como posibles actos de corrupción y autoritarismo. El autor cuestiona la dirección que está tomando el país y la compara con una posible dictadura enriquecida.

El autor critica la falta de transparencia y los posibles actos de corrupción dentro del gobierno actual.

📝 Puntos clave

• El autor critica la asistencia a un evento en la Plaza de la Constitución, sugiriendo que fue inflada con personas "acarreadas" y que tuvo un costo elevado.
• Se cuestiona la afirmación de la Presidenta sobre estar en el "camino correcto", preguntando a dónde lleva ese camino.

• Publicidad
• Se critica una posible reforma judicial "amañada" que podría socavar la división de poderes.
• Se cuestiona la reforma a la Ley de Amparo, una institución clave para la protección de los ciudadanos frente a abusos de la autoridad.
• Se señalan posibles actos de corrupción de un senador, incluyendo la designación de un delincuente como responsable de seguridad pública.
• Se critica la falta de transparencia de otro senador, Fernández Noroña, en relación con sus viajes y actividades.
• Se mencionan presuntos negocios ilícitos de Andrés Manuel López Beltrán, hijo del expresidente López Obrador, incluyendo su posible participación en el "huachicoleo".
• El autor concluye que, si este es el "camino perfecto" para México, podría llevar a una dictadura enriquecida y a la aniquilación de la patria.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspectos negativos se destacan en el texto de Everardo Moreno Cruz?

El texto critica fuertemente la falta de transparencia, los posibles actos de corrupción y el autoritarismo percibido en la administración actual. Se cuestiona la integridad de las reformas judiciales y la Ley de Amparo, así como la conducta de funcionarios públicos y familiares del expresidente López Obrador.

¿Qué aspectos positivos, si los hay, se pueden inferir del texto?

Aunque el texto es predominantemente crítico, se puede inferir un deseo de transparencia, rendición de cuentas y respeto a las instituciones democráticas. El autor parece valorar la división de poderes y la protección de los derechos de los ciudadanos frente a posibles abusos de la autoridad.