Las Álvarez-Buylla nos abren  las puertas de su hogar

El texto del 10 de Octubre de 2025 de la columna "Crimen y Castigo" presenta dos situaciones contrastantes en el ámbito cultural mexicano. Por un lado, se describe el lujoso estudio de la artista Jimena García Álvarez-Buylla en la Ciudad de México, destacando su conexión familiar con la bióloga María Elena Álvarez-Buylla y el diseño arquitectónico de Estudio MMX. Por otro lado, se denuncia el trato recibido por el grupo Son de Madera, varados en la carretera rumbo al Festival Internacional Cervantino, y las quejas de integrantes de la Orquesta Sinfónica de la Universidad de Guanajuato.

El texto contrasta el lujo de la élite cultural con las dificultades enfrentadas por artistas populares.

📝 Puntos clave

• Se describe el estudio de ensueño de la artista Jimena García Álvarez-Buylla en la Ciudad de México, diseñado por Estudio MMX.
• Se menciona la conexión familiar de Jimena con su madre, María Elena Álvarez-Buylla, y el gusto familiar por el diseño y la calidad.

• Publicidad
• Se critica el gasto de 15 millones de pesos en el comedor gourmet de Álvarez-Buylla durante su gestión en Conahcyt.
• Se denuncia el incidente del grupo Son de Madera, varados durante 12 horas en la carretera rumbo al Festival Internacional Cervantino.
• Se mencionan quejas de integrantes de la Orquesta Sinfónica de la Universidad de Guanajuato sobre su participación en un concierto con Julieta Venegas.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Qué aspecto negativo se destaca en el texto?

La disparidad entre el lujo y los privilegios de ciertos miembros de la élite cultural, como el costoso estudio de Jimena García Álvarez-Buylla y el gasto en el comedor gourmet de María Elena Álvarez-Buylla, en contraste con las dificultades enfrentadas por artistas como Son de Madera, quienes sufrieron un viaje problemático y un trato inadecuado.

¿Qué aspecto positivo, si lo hay, se puede rescatar del texto?

La promoción del talento artístico mexicano, tanto de Jimena García Álvarez-Buylla como de Son de Madera, y el reconocimiento al trabajo de Estudio MMX en el diseño arquitectónico. Sin embargo, este aspecto positivo se ve ensombrecido por las críticas a la desigualdad y la falta de apoyo a los artistas.