Bajo la lupa

Este texto de Alfredo Jalife-Rahme, publicado el 1 de octubre de 2025, analiza críticamente el plan de paz para Gaza propuesto por Donald Trump. El autor examina las reacciones y controversias generadas por el plan, destacando los intereses económicos y políticos subyacentes, así como las posibles consecuencias para la región.

El plan de paz de Trump para Gaza implica un megadesarrollo inmobiliario financiado con 4 billones de dólares.

📝 Puntos clave

• El plan de paz de Trump para Gaza es controvertido y genera fuertes reacciones.
• Larry Johnson, ex funcionario de la CIA, lo califica de "mortinato".

• Publicidad
• El plan contempla un cogobierno para Gaza entre Tony Blair y Jared Kushner.
• Se proyecta un megadesarrollo inmobiliario en la costa de Gaza, financiado con 4 billones de dólares.
• Diversos medios internacionales señalan imprecisiones y beneficios para Israel en el plan.
• Trump amenaza a Hamas con el "infierno" si rechaza el plan.
• Un funcionario israelí anónimo declara que el plan "no es negociable".
• Netanyahu habría obtenido "casi todo" lo que deseaba en el plan, según The New York Times.
• Max Blumenthal expone un mensaje de Netanyahu a sus "zelotes" indicando que Israel no tiene intención de retirar su ejército de Gaza.

Lo malo y lo bueno 👎👍

¿Cuál es el aspecto más negativo que se desprende del análisis de Jalife-Rahme sobre el plan de paz de Trump?

La crítica más fuerte reside en la percepción de que el plan de paz de Trump beneficia desproporcionadamente a Israel, dejando a Gaza vulnerable a la explotación económica y política. La participación de figuras como Tony Blair, con un historial controvertido en la región, agrava aún más las sospechas sobre las verdaderas intenciones detrás del plan. La falta de negociación y la amenaza a Hamas sugieren una imposición más que una solución pacífica.

¿Existe algún aspecto positivo, aunque sea mínimo, que se pueda rescatar del plan de paz de Trump según el análisis de Jalife-Rahme?

El texto no presenta ningún aspecto positivo directo del plan de paz de Trump. Sin embargo, se podría argumentar que la propuesta de un megadesarrollo inmobiliario, aunque cuestionable en sus motivaciones y ejecución, podría potencialmente generar empleos y mejorar la infraestructura en Gaza, siempre y cuando se implemente de manera justa y transparente, beneficiando a la población local en lugar de solo a intereses externos. No obstante, el tono general del análisis de Jalife-Rahme es profundamente crítico y escéptico.