Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Martí Batres Guadarrama, escrito el 6 de enero de 2025, refuta las críticas a las reformas constitucionales realizadas durante la Cuarta Transformación en México. El autor argumenta que las comparaciones con las reformas en Estados Unidos son inapropiadas y que el número de reformas durante el periodo neoliberal fue significativamente mayor.

El número de reformas constitucionales durante el periodo neoliberal fue de 496, mientras que en la Cuarta Transformación se han realizado 129.

Resumen

• Se critica la comparación entre las reformas constitucionales de Estados Unidos y México, argumentando que sus sistemas jurídicos y la rigidez de sus constituciones son diferentes.
• Se afirma que el número de reformas constitucionales durante el periodo neoliberal (496) fue mucho mayor que el de la Cuarta Transformación (129).
• Se defiende la legitimidad del Poder Constituyente Permanente de la Cuarta Transformación, contrastándola con la cuestionada legitimidad de periodos anteriores marcados por fraudes electorales como los de 1988 y 2006.
• Se argumenta que las reformas de la Cuarta Transformación tienen un sentido progresivo, ampliando derechos de diversos grupos como adultos mayores, estudiantes, comunidades indígenas, trabajadores y mujeres, y protegiendo bienes públicos y la naturaleza. En contraste, las reformas neoliberales se caracterizaron por la enajenación de bienes de la nación y la disminución de derechos sociales.

Conclusión

• El autor concluye que las reformas constitucionales de la Cuarta Transformación son beneficiosas para la población mexicana.
• Se expresa optimismo sobre la continuación de estas reformas en beneficio de la gente.
• El texto finaliza con un mensaje de optimismo y buenos deseos para el Año Nuevo.