Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Miguel Ángel Puértolas, escrito el 6 de enero de 2025 en León, analiza la ineficacia de la iniciativa 3 de 3 en México para combatir la corrupción entre funcionarios públicos. El autor cuestiona la veracidad de las declaraciones patrimoniales, fiscales y de conflicto de interés presentadas, exponiendo la facilidad con la que se eluden las normas.

7 de cada 10 funcionarios que omiten declarar su patrimonio reciben solo un apercibimiento.

Resumen

• La iniciativa 3 de 3, impulsada por organizaciones como Transparencia Mexicana, buscaba transparentar los ingresos de los funcionarios públicos.
• El autor encontró inconsistencias en las declaraciones de funcionarios de alto nivel, quienes reportan bienes que no concuerdan con su cargo.
• Se señalan diversas estrategias para evadir la ley, como herencias en vida, donaciones, testaferros y prestanombres.

• Publicidad
• La falta de consecuencias reales para quienes infringen la ley, con sanciones mínimas como apercibimientos, evidencia la ineficacia del sistema anticorrupción.
• Se critica la falta de justicia y la impunidad para los funcionarios corruptos, protegidos por el sistema.

Conclusión

• El sistema anticorrupción mexicano es ineficaz para sancionar la corrupción entre funcionarios públicos.
• La iniciativa 3 de 3, a pesar de su buena intención, no ha logrado su objetivo principal.
• La impunidad fomenta la corrupción y la falta de transparencia en el manejo de los recursos públicos.
• Se requiere una reforma profunda del sistema para garantizar la rendición de cuentas y la justicia.