Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Fausto Pretelin Muñoz De Cote, escrito el 6 de Enero de 2025, analiza la decisión del gobierno mexicano de asistir a la toma de posesión de Nicolás Maduro en Venezuela, a pesar de las acusaciones de fraude electoral y violaciones a los derechos humanos. El autor argumenta que esta decisión representa una grave violación a la Constitución mexicana y a los principios de la diplomacia internacional.

El gobierno mexicano podría violar el artículo 89 de su Constitución al reconocer un gobierno ilegítimo en Venezuela.

Resumen

• El gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela ha sido acusado de fraude electoral en las elecciones presidenciales del 28 de julio, donde Edmundo González obtuvo el 67% de los votos, según la oposición. María Corina Machado presentó evidencia del fraude.
• El régimen de Maduro ha sido señalado por la ONU, a través del informe de Michel Bachelet (2019), de ejecuciones extrajudiciales (6,800 personas entre enero de 2018 y mayo de 2019) y encarcelamientos injustificados (793 en los primeros cinco meses de 2019).
• La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, anunció el envío de un representante a la toma de posesión de Maduro, calificando su régimen como progresista.

• Publicidad
• Esta decisión ha generado críticas, ya que se considera una violación al artículo 89 de la Constitución mexicana, que promueve la libre determinación de los pueblos y el respeto a los derechos humanos.
• El autor destaca la responsabilidad de Juan Ramón de la Fuente, secretario de Relaciones Exteriores, en evitar esta decisión, y las consecuencias para los más de 1,200 miembros del Servicio Exterior Mexicano.
• Se hace una analogía con la renuncia de Octavio Paz tras la masacre de Tlatelolco en 1968.

Conclusión

• La decisión del gobierno mexicano de asistir a la toma de posesión de Maduro representa un grave dilema ético y legal.
• La acción podría tener consecuencias negativas para la imagen internacional de México y para la moral de sus diplomáticos.
• La decisión pone en tela de juicio el compromiso de México con los derechos humanos y la democracia en América Latina.
• El autor insta a una reconsideración de la decisión por parte del gobierno mexicano.