El fentanilo no mata: NYT

Este texto de José Jaime Ruiz, escrito el 6 de enero de 2025 en Monterrey, analiza críticamente un reportaje del New York Times sobre la resistencia al fentanilo en cocineros mexicanos. El autor cuestiona la veracidad y las implicaciones políticas del artículo del NYT.

El artículo del New York Times afirma que los cocineros mexicanos de fentanilo han desarrollado inmunidad a la droga, lo cual es refutado por evidencia científica.

Resumen:

• El artículo del New York Times afirma que los cocineros mexicanos de fentanilo han desarrollado una resistencia a la droga, a pesar de las condiciones inseguras de sus laboratorios.
• Ruiz argumenta que esta afirmación es contradictoria con estudios científicos que demuestran que no se puede desarrollar tolerancia a los efectos letales del fentanilo.

• Publicidad
• Se cita el trabajo de Obert DP et al. (2024) y Sutter ME et al. (2017) para refutar la afirmación del NYT.
• Ruiz sugiere que el artículo del NYT está sesgado políticamente, coincidiendo con el regreso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos y su narrativa sobre el narcoterrorismo.
• Se menciona un video viral de un oficial de policía estadounidense que colapsa al entrar en contacto con fentanilo, contrastando con la supuesta inmunidad de los cocineros mexicanos.
• El autor vincula el artículo del NYT con una estrategia neocolonialista de Trump, mencionando situaciones en Groenlandia-Dinamarca, Canadá, Reino Unido, Venezuela y Panamá.
• Se cuestiona el papel de las farmacéuticas en la crisis de adicciones al fentanilo.

Conclusión:

• El artículo de Ruiz presenta una crítica contundente al reportaje del New York Times, cuestionando su objetividad y sugiriendo una motivación política detrás de la publicación.
• La evidencia científica presentada contradice la afirmación central del artículo del NYT.
• Se plantea la necesidad de un análisis crítico de la información periodística, especialmente cuando se relaciona con temas geopolíticos y de salud pública.
• El autor sugiere que el artículo del NYT forma parte de una narrativa más amplia de neocolonialismo y control geopolítico.