Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Susana Moscatel, escrito el 6 de enero de 2025, analiza el impacto de los Globos de Oro en la industria cinematográfica, considerando el contexto de la huelga, la pandemia, las nuevas reglas de inclusión y el ambiente de las redes sociales. Se cuestiona el criterio de premiación y su relación con el mérito artístico.

Un dato importante: El texto destaca el aumento de reproducciones y usos de promoción de los premios después de la ceremonia, a pesar de la disminución del rating.

Resumen

• Se cuestiona si los Globos de Oro premian la calidad artística o factores políticos, sociales y populares.
• Se menciona la ausencia de nominación de Dennis Villeneuve por Dune como ejemplo de la subjetividad en las nominaciones.
• Se afirma que los premios sirven como impulso de promoción para películas y series, influyendo en las decisiones de ejecutivos de la industria.
• Se argumenta que la baja audiencia no afecta a las obras premiadas, sino a quienes producen y transmiten la ceremonia.
• Se celebra la existencia de cineastas como Christopher Nolan, Alejandro González Iñárritu y Michel Hazanavicius que siguen creando obras de calidad, independientemente de los premios.
• Se menciona el caso de Emilia Pérez como ejemplo de las adaptaciones a los requisitos para obtener premios.

Conclusión

• Los Globos de Oro, a pesar de las críticas, siguen siendo relevantes para la industria cinematográfica.
• El impacto de los premios trasciende la audiencia televisiva, gracias al aumento de reproducciones y usos promocionales.
• La calidad artística sigue siendo un factor importante, pero no el único, en la selección de las obras premiadas.
• La industria debe adaptarse a las nuevas realidades, incluyendo las redes sociales y las demandas de inclusión.