Complejo proceso electoral judicial: una visión desde las sentencias del TEPJF

El texto de Felipe De La Mata Pizaña, escrito el 5 de Enero del 2026, analiza la trascendencia del año 2025 para la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), marcado por la implementación de un proceso electoral sin precedentes para la elección de juezas y jueces. Se destacan las complejidades y las resoluciones clave que enfrentó el TEPJF para salvaguardar los derechos político-electorales y la legalidad del proceso.

El 2025 fue un año crucial para el TEPJF debido a la inédita elección judicial.

📝 Puntos clave

• El 2025 vio la primera elección judicial en México, permitiendo a la ciudadanía votar por juezas y jueces.
• El TEPJF enfrentó múltiples impugnaciones y resolvió casos complejos relacionados con la organización y legalidad de estas elecciones.

• Publicidad
• Se abordó la inviabilidad de suspender la elección judicial, incluso ante suspensiones de juzgados de Distrito, por ser un mandato constitucional.
• El INE implementó casillas únicas y criterios específicos para el escrutinio de votos, validados por el TEPJF.
• Se resolvió la imposibilidad de realizar recuentos de votos al no estar contemplado en la legislación.
• Se desestimó la anulación de la elección de ministras y ministros de la Corte por el uso de "acordeones", al no acreditarse una estrategia ilícita generalizada.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto expone la fragilidad del sistema electoral judicial ante las suspensiones emitidas por juzgados de Distrito, lo que pone en riesgo la continuidad de procesos constitucionales y el ejercicio de derechos ciudadanos. La falta de pruebas suficientes para anular elecciones por el uso de "acordeones" podría interpretarse como una debilidad en los mecanismos de control y sanción, abriendo la puerta a posibles manipulaciones o influencias indebidas en futuros procesos.

Dice IA en modo optimista:

El texto resalta la fortaleza y la capacidad de adaptación del TEPJF ante un proceso electoral completamente nuevo y complejo. La determinación de no suspender la elección judicial, a pesar de las presiones, demuestra un compromiso firme con el mandato constitucional y la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía. La validación de las casillas únicas y los criterios de escrutinio por parte del INE subraya la innovación y la eficiencia en la organización electoral.