Petroimperio

El texto de Denise Dresser, publicado el 5 de enero de 2026 en REFORMA, analiza la intervención en Venezuela no como un rescate democrático, sino como un retorno al imperialismo petrolero impulsado por los intereses de Donald Trump. Dresser argumenta que la motivación principal detrás de la acción estadounidense es el control de las vastas reservas petroleras del país, y no la promoción de la libertad o la justicia.

La intervención en Venezuela es un regreso al imperialismo petrolero, no un rescate democrático.

📝 Puntos clave

• La intervención en Venezuela es motivada por el petróleo y el poder de Donald Trump.
• Trump busca controlar las reservas petroleras venezolanas, valoradas en billones de dólares.

• Publicidad
• La captura de Nicolás Maduro no garantiza una transición democrática, ya que el problema es la arquitectura del poder chavista.
• Trump prefiere a figuras negociables como Delcy Rodríguez sobre líderes democráticos como María Corina Machado.
• La acción estadounidense se alinea con la lógica de "nuestro hijo de puta" de la historia latinoamericana, priorizando la conveniencia sobre la democracia.
• La intervención estadounidense apunta al control petrolero y a la exhibición de poder, no a la autodeterminación venezolana.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto de Denise Dresser presenta una visión sombría de la intervención en Venezuela, sugiriendo que la acción de Donald Trump es un acto de imperialismo petrolero disfrazado de rescate democrático. La autora critica la priorización de los intereses económicos y de poder de Estados Unidos sobre la soberanía y el futuro del pueblo venezolano, señalando que el cambio de liderazgo no desmantela la estructura de corrupción y autoritarismo existente, sino que podría ser reemplazada por una forma de protectorado económico. La falta de confianza en la oposición democrática y la preferencia por figuras negociables como Delcy Rodríguez refuerzan la idea de que la motivación principal es el control de los recursos, dejando a los venezolanos en una situación de vulnerabilidad ante nuevas formas de tutela externa.

Dice IA en modo optimista:

A pesar de la crítica a las motivaciones de Donald Trump, el texto de Denise Dresser implícitamente reconoce la devastación causada por el chavismo en Venezuela. La autora no exonera a Hugo Chávez ni a Maduro de sus acciones represivas y de la crisis humanitaria que han provocado. Si bien la intervención estadounidense es cuestionada en sus intenciones, la mención de la necesidad de rechazar tanto la dictadura como la intervención sugiere un llamado a la acción para que los propios venezolanos puedan reconstruir sus instituciones y decidir su futuro, libre de mafias internas y tutelas externas. La crítica a la intervención puede ser vista como un llamado a que cualquier cambio en Venezuela sea genuinamente impulsado por el deseo de democracia y soberanía, y no por intereses geopolíticos o económicos ajenos.