Azucena Uresti
El Universal
Rubén Rocha Moya 👨💼, Revocación de mandato 🗳️, Sinaloa 🇲🇽, Mentiras 🤥, Gael, Alexander y Antonio 💔
Azucena Uresti
El Universal
Rubén Rocha Moya 👨💼, Revocación de mandato 🗳️, Sinaloa 🇲🇽, Mentiras 🤥, Gael, Alexander y Antonio 💔
Este texto de Azucena Uresti, publicado el 30 de enero de 2025, acusa al gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, de mentir sobre su disposición a someterse a un juicio de revocación de mandato tras el asesinato de Gael, Alexander y su padre, Antonio. El artículo también expone otras mentiras atribuidas al gobernador.
El gobernador Rubén Rocha Moya miente al afirmar que puede ser removido de su cargo mediante la revocación de mandato, ya que la ley no es retroactiva y él omitió incluir un transitorio que lo incluyera.
Resumen:
Conclusión:
 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑
Columna Actual
Columnas Similares
La elección popular de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación representa un cambio fundamental en la vida democrática de México.
El 1º de junio se llevarán a cabo elecciones para elegir ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, entre otros cargos.
La falta de decisiones políticas en temas cruciales como la reestructuración de la deuda de Pemex y los nombramientos en embajadas y consulados, evidencian una parálisis gubernamental.
La participación del 13% en la elección judicial, comparada con el 61% en las elecciones de 2024, evidencia una falta de apoyo popular a la reforma judicial.
La elección popular de jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación representa un cambio fundamental en la vida democrática de México.
El 1º de junio se llevarán a cabo elecciones para elegir ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, entre otros cargos.
La falta de decisiones políticas en temas cruciales como la reestructuración de la deuda de Pemex y los nombramientos en embajadas y consulados, evidencian una parálisis gubernamental.
La participación del 13% en la elección judicial, comparada con el 61% en las elecciones de 2024, evidencia una falta de apoyo popular a la reforma judicial.