Rank Columnas | Mail o Telegram

Este texto, escrito por Efrén Vázquez Esquivel el 30 de Enero de 2025 en Monterrey, analiza la conducta de los jueces mexicanos durante una crisis institucional del Poder Judicial, utilizando como punto de partida la frase de Nietzsche: "Lo profundo exige la máscara". El autor argumenta que las crisis revelan aspectos ocultos de las instituciones, contrastando el comportamiento ideal de los jueces con su actuar real.

El texto critica la conducta de los jueces mexicanos durante una crisis institucional, argumentando que sus acciones revelan una falta de compromiso con la justicia.

Resumen

• El autor utiliza un aforismo de Nietzsche y las ideas de Boaventura de Sousa Santos para argumentar que las crisis revelan la verdadera naturaleza de las instituciones.
• Se critica la conducta de los jueces mexicanos durante la crisis del Poder Judicial, mencionando acciones como tirar patadas a la puerta de San Lázaro y auto-otorgarse suspensiones contra la reforma judicial.
• Se señala que muchos jueces priorizan sus privilegios y recurren a la corrupción legal, desviando recursos para financiar fideicomisos.
• Se cuestiona la deontología judicial de los jueces, argumentando que han olvidado o ignorado que el valor supremo es la justicia.
• Se menciona el apotegma socrático "Es preferible sufrir una injusticia que cometerla", y se contrapone con la actitud de los jueces, quienes parecen priorizar evitar sufrir injusticias.

Conclusión

• La crisis del Poder Judicial en México expone la falta de compromiso de algunos jueces con la justicia.
• La conducta de los jueces revela una priorización de sus intereses personales sobre el bien común.
• Se necesita una reforma profunda del Poder Judicial para restaurar la confianza en la institución.
• El análisis de Efrén Vázquez Esquivel resalta la importancia de estudiar el comportamiento de las instituciones en situaciones de crisis para comprender su verdadera naturaleza.