Rank Columnas | Mail o Telegram

El texto de Lorenzo Rocha, escrito el 30 de enero de 2025 en Ciudad de México, analiza el desgaste semántico de palabras como "belleza", "bienestar" y "bondad" debido a su manipulación política y publicitaria, y las consecuentes reacciones de sospecha ante su uso público. El autor argumenta que esta desconfianza, aunque comprensible como reacción al pensamiento hegemónico, no debe impedir la búsqueda de mejoras en el entorno urbano.

Un dato importante es la defensa del autor de la valentía de quienes defienden conceptos como belleza, armonía e igualdad, a pesar de las críticas.

Resumen

• El uso político y publicitario ha desgastado el significado de palabras como "belleza", "bienestar" y "bondad", generando desconfianza.
• Existe una reacción lógica contra el pensamiento hegemónico, masculino y blanco, que se manifiesta como sospecha ante el uso de estos términos.
• Rocha argumenta que no todos los deseos de mejorar el entorno construido son necesariamente antropocéntricos o chauvinistas.
• Se critica la demagogia detrás del uso de adjetivos connotativos relacionados con la bondad.
• El autor considera valiente la defensa de estos conceptos, a pesar de las acusaciones de romanticismo o falsedad.
• Se menciona la filosofía platónica y su ideal de belleza como un referente.
• Se destaca la necesidad de objetivos claros para mejorar las ciudades y las casas.
• La Ciudad de México se presenta como un ejemplo de ciudad que se encuentra muy por debajo de los mínimos necesarios para ser habitable.

Conclusión

• Es necesario un análisis crítico del uso del lenguaje en el discurso público.
• La desconfianza hacia ciertos términos no debe impedir la búsqueda de mejoras en el entorno urbano.
• La defensa de conceptos como belleza, armonía e igualdad es una actitud valiente y necesaria.
• Se requiere un cambio de perspectiva para superar los prejuicios que limitan el libre pensamiento.
• La filosofía puede ofrecer herramientas para comprender y abordar la problemática del espacio urbano.