Publicidad

El texto de Ciro Gómez Leyva, publicado el 28 de enero de 2025, analiza el fracaso de la Encuesta Nacional de Consumo de Drogas y Alcohol realizada por el gobierno anterior y la subsecuente decisión de realizar una nueva encuesta. El autor destaca la falta de transparencia inicial y la posterior confirmación oficial del problema.

La Encuesta Nacional de Adicciones, realizada entre octubre de 2023 y mayo de 2024, fue declarada inservible debido a errores metodológicos.

Resumen

  • La Encuesta Nacional de Consumo de Drogas y Alcohol, realizada por el gobierno anterior entre octubre de 2023 y mayo de 2024, resultó fallida.
  • Ángeles Cruz Martínez, en una nota para La Jornada, reportó que errores metodológicos invalidaron los resultados de la encuesta.
  • El secretario de Salud, David Kershenobich, decidió realizar una nueva encuesta tras detectar inconsistencias en los datos.
  • Publicidad

  • La Secretaría de Salud confirmó que se está realizando un nuevo estudio sobre adicciones en colaboración con el Instituto Nacional de Salud Pública y el Inegi.
  • Este nuevo estudio incluirá un "levantamiento exhaustivo de estudios clínicos y básicos en relación con las adicciones", con resultados esperados para este mismo año.
  • López Obrador no difundió los resultados de la encuesta fallida.

Conclusión

  • La falta de rigor metodológico en la encuesta anterior pone en evidencia la necesidad de mejorar los procesos de recolección y análisis de datos en temas de salud pública.
  • La colaboración entre la Secretaría de Salud, el Instituto Nacional de Salud Pública y el Inegi sugiere un enfoque más integral para abordar el problema de las adicciones en México.
  • La realización de una nueva encuesta y estudios adicionales indica un compromiso para obtener datos confiables sobre el consumo de drogas y alcohol en el país.
Sección: Salud

 Este análisis con resumen se realiza con IA (🤖) y puede tener imprecisiones. leer el texto original 📑

Publicidad

El Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación han perdido la capacidad de prevenir, arbitrar y sancionar prácticas fraudulentas.

El dato más importante es la baja participación ciudadana, con solo un 13% del padrón electoral votando en la elección judicial.

El análisis de Javier Aparicio revela que Aguilar ganó con mayor ventaja en estados gobernados por la oposición, no solo en Oaxaca.

La elección judicial evidenció una baja participación ciudadana y una lucha de poder dentro del obradorismo.