Innovar es peligroso

El texto escrito por Víctor M. Toledo el 27 de Enero del 2026 reflexiona sobre las consecuencias imprevistas y peligrosas de las innovaciones tecnológicas, comparando la inteligencia artificial con las armas nucleares y el automóvil. Se destaca la preocupación de los propios creadores ante el uso indebido y los riesgos existenciales de sus inventos.

El automóvil es presentado como una innovación de la que más se debería arrepentir, debido a su alto número de muertes y lesiones a nivel mundial.

📝 Puntos clave

• La innovación tecnológica, científica y cultural, aunque buscada por millones de investigadores, conlleva peligros no siempre previstos.
• Geoffrey Hinton, padre de la IA, lamenta su creación por su uso por parte de "perversos", la generación de desempleo y el riesgo existencial de rebelión de la IA.

• Publicidad
• Se compara el arrepentimiento de Hinton con el de los creadores de la energía nuclear, como J.R. Oppenheimer, A. Einstein y L. Szilárd.
• Las armas nucleares causaron alrededor de 200 mil muertes en Hiroshima y Nagasaki en 1945.
• Hinton estima que la rebelión de la IA podría ocurrir en cinco a 20 años, urgiendo a países como China, Estados Unidos y los países europeos a unirse para evitarlo.
• El autor considera que el automóvil es la innovación de la que más se debería arrepentir, citando estadísticas de muertes y lesiones a nivel mundial.
• Entre 1970 y 2002, el auto mató más norteamericanos que varias guerras juntas.
• En 1999, el auto causó la muerte de entre 750 mil y 880 mil personas y dejó heridas a entre 23 y 34 millones.
• En 2023, el número de autos alcanzó los mil 100 millones.
• Los accidentes de tránsito causan entre 1.19 y 1.3 millones de muertes anuales, siendo la principal causa de muerte en jóvenes.
• El 90 por ciento de las fatalidades por accidentes de tránsito ocurren en países de ingresos bajos y medianos.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

El texto expone un panorama sombrío donde la innovación, personificada por la IA y el automóvil, se convierte en una fuente de destrucción y desigualdad. La posibilidad de que la IA se rebele y aniquile a la humanidad, junto con el constante saldo de muertes y discapacidades causadas por los automóviles, especialmente en países de bajos recursos, pinta un futuro distópico donde los avances tecnológicos son más una amenaza que una promesa. La falta de control y la irresponsabilidad de los creadores, sumada a la incapacidad de la sociedad para gestionar estos riesgos, sugieren un camino hacia la catástrofe.

Dice IA en modo optimista:

A pesar de los peligros inherentes, el texto también subraya la conciencia que está surgiendo sobre estos riesgos, como lo demuestra el arrepentimiento de Geoffrey Hinton y el llamado a la cooperación internacional. La mención de la investigación en IA para el aprendizaje y la percepción, aunque con advertencias, sugiere un potencial para el bien. Además, la transición hacia autos eléctricos y de conducción autónoma, aunque no exenta de desafíos, podría eventualmente mitigar algunos de los impactos negativos del transporte actual. La clave reside en la capacidad humana para aprender de los errores y dirigir la innovación hacia un futuro más seguro y equitativo.