Ética periodística y uso de la inteligencia artificial

El texto de Ricardo Peralta Saucedo, escrito el 26 de Enero del 2026, aborda la profunda crisis que atraviesa el periodismo contemporáneo, no solo por la transformación tecnológica, sino por una pérdida de sentido y responsabilidad. Se argumenta que la velocidad, la tendencia y la rentabilidad inmediata han desplazado al rigor profesional y a la veracidad.

La crisis del periodismo se caracteriza por la primacía de la velocidad y la rentabilidad sobre la veracidad y el interés público.

📝 Puntos clave

• El periodismo enfrenta una crisis de sentido y responsabilidad, priorizando la velocidad y la rentabilidad sobre la veracidad.
• Las métricas de interacción y la lógica algorítmica dictan la agenda noticiosa, desplazando criterios editoriales clásicos.

• Publicidad
• Columnistas en medios tradicionales y medios electrónicos de baja categoría explotan el prestigio y el sensacionalismo para obtener beneficios.
• La supervivencia financiera se antepone a la ética, la legitimidad y el prestigio, convirtiendo la ética en un accesorio.
• La investigación artesanal, fundamental para distinguir el periodismo de la propaganda, ha sido relegada.
• La credibilidad y el rigor son esenciales para la supervivencia del periodismo, no la viralidad.
• El futuro del periodismo reside en recuperar el principio de informar con responsabilidad, subordinando la tecnología al criterio editorial.

🤖 Análisis con IA

Dice IA en modo pesimista:

Lo más negativo del texto es la profunda erosión de la credibilidad y la legitimidad del periodismo. La priorización de la rentabilidad y el impacto emocional sobre la veracidad ha llevado a que la ética se convierta en un mero discurso, y la investigación rigurosa sea desplazada por contenidos sensacionalistas y amarillistas. Esto genera una sociedad desinformada y desconfiada, incapaz de distinguir la verdad de la propaganda o la opinión mercenaria, lo cual representa un daño irreparable para la democracia y el debate público.

Dice IA en modo optimista:

Lo más positivo del texto es la clara identificación de la solución fundamental para la supervivencia del periodismo: la recuperación del principio elemental de informar con responsabilidad. A pesar de la complejidad del panorama actual, el autor enfatiza que la verdadera estrategia de supervivencia no reside en la viralidad o la adaptación a las métricas superficiales, sino en la construcción y el mantenimiento de la confianza de la sociedad a través del rigor y la ética. La subordinación de la tecnología al criterio editorial es vista como un camino viable para un periodismo moralmente íntegro.